上海---我驚過

有很多人說怕上海會淡化香港在中國的角色, 又說上海會是明日(或者已是今日)的金融中心, 又說上海人做生意很叻, 又說上海發展一日千里....諸如此類.
我的標題寫得那麼大膽, 可能你會以為我痴了線, 又或者過份自大. 非也, 原因如下:
1) 每個地方的角色, 其實是由人民我政府建立起來的, 不是由他人或組織賜與的. 好像每個人的個性不是由他人說你怎樣, 你便怎樣. 所以香港要怎樣, 走什麼路其實我們香港人各人出分力便會建立出來, 因為今天你說這角色好, 明天可能你想早點和他劃清界綫, 好像金融行業, 之前風光, 現在......
2) 要成為金融中心, 不是單有硬件便可, 對, 上海可以很有錢的起很多摩天大廈, 可以買全世界最先進的交易系統, 但有些東西是買不來的, 起碼不是一時三刻可以有的, 那便是人.
此話可解? 你會說上海有很多由外國讀書回來的人, 他們也是精英, 對, 他們可能是讀書上的精英, 但他們也同時是精神文明上的垃圾, 他們會為了錢而出賣人, 你可以說世界各地也有出賣人的事啊, 對, 但我是說相對上, 中國普通是多, 這點可另作話題. 日後討論.
還有, 金融中心是需要健全的法治, 這一點我不想再題, 如強收地, 貪污...等等的問題, 在上海(應該說是在中國), 只要有錢, 不管你做過什麼事, 只要有錢萬事可商量, 我想問你, 如果你是老外, 你看見一個不公義如此的國度, 你會喜歡嗎?
3) 人與人之間, 亙不相信, 見死不救, 利字當頭, 核心價值只有錢, 這會是一個真正金融中心會有嗎?
4) 我經常聽到有人說上海人做生意叻, 其實, 不只叻, 而且毒. 叻和毒要分清, 只有聰明和有邏輯的人才會看懂. 不信, 問一問你身邊的人, 總有一兩個故事是有關在中國做生意吃苦的個案, 而發生的事是絕少在西方國家, 什至香港發生的. 因為我們還有血性. 大頭毒奶粉, 三聚氰胺...這些不是類能做得出的行為, 這是要有適合的土壤才能有這種"東西"出土的.
5) 當一個地方未有核心價值或者核心價值存有極大的問題, 越富有越強大, 社會便越危險. 就好像, 沒有讀過書的壞人, 最多害幾個人. 但讀書越多的壞人, 能上到的層面也越高, 害的人也越多, 毛澤東便是個好例子, 大躍進時餓死了3700萬人啊.
所以. 上海越強大, 只會內裡更"空心", 死得

議員, 粗口, 無奈

這幾天, 議員在議會上講粗口, 有幾個角度要注意是.
1. 首先, 他們已把原有話題轉為"何謂粗口", 這有點兒像小學生玩口水, 你說他吐先, 他說你先撩者賤, 沒完沒了.
2. 我其實倒有點贊成他們在議會上用粗口駡高官. 自97以來, 香港的高官們的表現真的有目共睹, 表現之差和人工之高簡直不成比例, 最最最重要的是, 高官們那副不吃人間煙火的死樣, 真的是令人想面對面的X佢. 但, 偏偏在這個畸型議會上又一班厚顏無耻之保皇黨, 令到這班蛀米高官可以得享天年, 蟻民如我除了無奈之外, 可以點? 所以他們用最簡單直接的方法去問候這班高官, 其實還可体諒.
3. 另一個角度睇, 家長們無需驚什麼教壞細路, 你同我定, 你的寶貝只要行出街上, 只要有人的地方就一定有粗口的存在, 問題只是你怎樣解讀"他們說粗口的動機". 可能小孩子有不同的觀點.
4. 如果政府給我和高官們同一薪水, 你要我日日給議員用粗口"洗面", 也可. 而且, 如果個議員駡的內容無Point, 我一定會反駡他們.

希望, 我們的政府, 要解決這個問題, 其實好簡單, 只要你們做好一點, 萬事以市民之心, 做事上心, 我想就算日後他們再駡, 市民也會不支持他們.(起碼我不支持)